Gute Luftqualität, eine hohe Zahl von Grünflächen, trinkbares Leitungswasser und eine funktionierende Abfallentsorgung tragen massgeblich zur Lebensqualität der Bevölkerung bei. Auch für viele Reisende sind diese Aspekte wichtig. Ein aktuelles Ranking eines deutschen Gesundheitsportals zeigt auf, welche Städte europaweit die höchsten Standards setzen, wenn es um Sauberkeit, Lebensqualität und seelisches Gleichgewicht geht.
Die Studienautoren haben 48 Städte anhand von mehreren Kriterien miteinander verglichen. Berücksichtigt wurden unter anderem die Wasser- und Luftqualität, der Prozentsatz an Grünflächen und die Zufriedenheit der Bewohnerinnen und Bewohner mit der Abfallentsorgung.
1. Helsinki
Helsinki ist ein Musterbeispiel für urbanes Wohlbefinden und holt sich somit den Sieg im Ranking. Die finnische Hauptstadt besticht unter anderem durch viele und gut gepflegte Grünflächen sowie eine hervorragende Qualität an Trinkwasser und Luft.
Finnlands Hauptstadt hat mit 4,9 Punkten den dritt-niedrigsten Wert an Luftverschmutzung unter allen berücksichtigten europäischen Städten. Solange diese Zahl zwischen null und fünf liegt, ist der von der World Health Organization (WHO) vorgelegte Standard für Luftqualität erreicht. Auch die Abfallentsorgung erhält von der Bevölkerung ausgezeichnete Noten.
2. Stockholm
Auch die Silbermedaille geht in den hohen Norden. Mit einem grossen Fokus auf Umweltfreundlichkeit und einem nachhaltigen Lebensstil belegt Stockholm den zweiten Platz im Ranking der saubersten Städte Europas. Weitere Pluspunkte sind die sehr gute Trinkwasserqualität und der hohe Anteil an gepflegten Grünflächen. Kleinere Abzüge gibt es für die Abfallentsorgung.
3. Reykjavik
Das nordische Podest komplettiert die isländische Hauptstadt Reykjavik – mit der besten Luft- und der besten Trinkwasserqualität aller untersuchten Städte. Zum Sieg reicht es Reykjavik nur deshalb nicht, weil der Anteil und vor allem der Standard der Grünflächen weniger hoch ist als in anderen Metropolen.
4. Oslo
Mit Oslo geht auch Platz vier in den Norden. Die norwegische Hauptstadt punktet mit guter Luft- und hoher Trinkwasserqualität. Der Anteil der Grünflächen ist dagegen eher tief. Deshalb reicht es nicht auf das Podest.
5. Wien
Sehr sauberes Trinkwasser und eine hervorragend organisierte Abfallentsorgung verhelfen Wien zu Platz 5 – und damit zum «Best of the Rest» hinter den nordischen Dominatoren. Abzüge gibt es für die nicht ganz optimale Luftqualität und den niedrigen Anteil an Grünflächen.
6. Valencia
Die spanische Hafenstadt Valencia verdankt Rang 6 in erster Linie ihren zahlreichen Grünflächen und Parks, die in einem hervorragenden Zustand sind. Die Luftqualität ist gut. Bei der Trinkwasserqualität kann Valencia allerdings nicht mit den Besten mithalten.
7. Hamburg
Als erste deutsche Stadt taucht im Ranking Hamburg auf. Gute Noten gibt es hier für die Luftqualität und die zahlreichen Grünflächen, die ausgezeichnet gepflegt sind. Schlechter schneidet Hamburg beim Trinkwasser und bei der Abfallentsorgung ab.
8. Salzburg
Platz 8 sichert sich Salzburg – hauptsächlich dank der vielen Parks und Grünflächen. Wobei es für deren Zustand nur mittelmässige Noten gibt. Gut mit dabei ist Salzburg auch bei der Luftqualität. Verbesserungspotenzial ist bei der Abfallentsorgung zu verorten.
9. Edinburgh
Die schottische Hauptstadt Edinburgh reiht sich ebenfalls in den Top Ten ein – dank hervorragender Luftqualität und einem ansehnlichen Anteil an Grünflächen, die mehrheitlich sehr gut gepflegt sind. Die stark verbesserungswürdige Abfallentsorgung vermiest Edinburgh einen Platz in den vorderen Rängen.
10. München
Die bayerische Landeshauptstadt München landet auf Rang 10. Sie hat innerhalb der Top Ten zwar die schlechteste Luftqualität. Dafür überzeugt München mit hervorragend gepflegten Grünflächen, sehr sauberem Trinkwasser und einer guten Bewertung der Abfallentsorgung.
11. Zürich
Zürich schrammt knapp an einer Top-Ten-Platzierung vorbei. Es reicht lediglich zu Rang 11 – trotz guter Luft und hervorragender Trinkwasserqualität. Hauptgrund dafür, dass es Zürich nicht weiter nach vorne gelangt hat, ist die Qualität der Grünflächen. Ihr stellt die Studie kein gutes Zeugnis aus.
